‘limitless’ vs ‘LLinusLLove’ in un piatto da 116k: l’analisi del coach di Upswing Poker

da | Nov 22, 2024

limitless-vs-linus

Oggi vi proponiamo una analisi sopraffina di uno scontro tra due dei regular cash game più forti dell’odierno panorama mondiale.

In questo articolo:

A incrociare le carte a un tavolo cash game 6-max 200$/400$ sono infatti stati, per l’ennesima volta, Wiktor ‘limitless’ Malinowski e Linus ‘LLinusLLove’ Loeliger.

GTO a piene mani, dunque, ma a risultare decisiva ai fini dell’esito della mano è stata una deviazione in exploitativo: ecco lo spot con l’analisi di un coach Upswing Poker, che è poi la scuola di poker di Doug Polk.

RoomBonusVisita
MarathonbetWelcome Bonus Poker 100% fino a 1.000€
Sportbet100€ gratis alla settimana + 100% fino a 5.000€
Poker room Betpassion.itRakeback giornaliera dal 45%

Preflop

Malinowski apre 880$ da cutoff AA, Loeliger tribetta a 3.000$ AQ da bottone, Malinowski fourbetta a 8.800$, chiama Loeliger.

Da solver Malinowski dovrebbe aprire il 35% delle mani da cutoff. Ovviamente la coppia di assi ricade tra queste. Dal canto suo Loeliger può mixare flat e tribet: in teoria entrambe le action generano lo stesso EV.

Ad ogni modo tribettare AQ è standard data l’estrema forza della mano. Sulla tribet di Loeliger Wiktor dovrebbe andare in fourbet con circa il 20% del suo range di apertura per evitare di ricevere tribet troppo loose.

Il range di fourbet di ‘Limitless’ dovrebbe essere composto da coppie medie e coppie alte, AJo+, qualche broadway suited, qualche asso basso suited come A-5s.

Data la profondità degli stack il polacco ritocca al rialzo la size di fourbet, per ridurre l’edge posizionale dell’avversario, accentuato con un elevato stack-to-pot-ratio.

Loeliger dovrebbe difendere il 50% del suo range contro la fourbet di Malinowski. Coppie e broadway suited sono dei call ovvi, con A-Qo a fare da linea di demarcazione tra call e fold a causa della 4bet larga di ‘limitless’.

Data la profondità degli stack, Loeliger potrebbe anche chiamare JJ+ AK evitando di andare in fivebet.

 

Flop

Le prime tre carte comuni sono 772. Su pot di 18.760$, Malinowski bet 5.628$, Loeliger chiama.

Su un board pairato con carte basse come questo, normalmente il giocatore che ha fourbettato preflop avrebbe un chiaro vantaggio di range, ma questo effetto è neutralizzato perché Linus chiamerà con le sue coppie più forti.

Tenendo in considerazione anche il basso stack-to-pot-ratio (SPR), ‘limitless’ dovrebbe dividere la sua strategia alla pari tra check e bet. Quando betta con questa size di 30% pot, Loeliger si dovrebbe difendere passivamente, solamente con call. In questo scenario Linus dovrebbe chiamare anche con mani deboli come KJ.

Può sembrare strano ma è così che il Solver fa bilanciare possibili ‘stab bet’ sulle strade successive.

RoomBonusVisita
MarathonbetWelcome Bonus Poker 100% fino a 1.000€
fino a 3.500 €
fino a 1.000 €

Turn

Al turn arriva Q, su pot di 30.016$ Malinowski bet 9.000$ ricevendo il call di Loeliger.

La donna che arriva al turn è una bella carta per il range di Malinowski dal momento che fa migliorare in top pair diversi bluff bettati al flop come AΧQΧ, KΧQΧ suited e QΧJΧ suited.

Wiktor dovrebbe ribarellare ad alta frequenza adottando una size al ribasso per mostrare il suo vantaggio sul range di Linus. Una small bet è ideale per via del basso SPR che gli permette di scegliere se andare all-in al river o se thin-valuebettare mani come JΧJΧ o 10Χ10Χ.

Dalla parte di LLinusLLove, qui il call è dei più semplici con top pair top kicker e progetto di colore nuts. In teoria qui anche una mano come AΧKΧ potrebbe chiamare dal momento che blockera AΧAΧ, KΧKΧ, AΧQΧ e batte tutti i bluff avversari.

 

River

In ultima strada scende 10, su pot di 48.016$ Malinowski checka, Linus shova per 34.326$, Malinowski chiama e incassa il pot di 116.668$.

Quel Dieci non è certo una blank visto che fa migliorare alcune mani ed entrambi i giocatori hanno full di dieci nel range, ma non è comunque una carta che freeza la action.

Secondo la teoria, Wiktor dovrebbe valuebettare ancora il suo AQ+ visto il runout pulito, mixando con qualche bluff con AΧKΧ. Il check del polacco è una deviazione in puro exploitativo dovuto probabilmente alla constatazione che l’avversario foldi troppo alle sue bet o bluffi troppo spesso.

Lo shove di Linus è in linea con la soluzione teorica visto che limitless non dovrebbe avere coppia di assi con questa linea. E’ uno shove per valore sottile per farsi chiamare da QΧ più deboli, da 10Χ forti e da coppia di jack.

Nel momento in cui Wiktor gira gli assi però sbilancia l’equazione rendendo lo shove con A-Q molto peggiore di quanto non indichino le simulazioni dei solver.

Entra nella migliore community sul poker

Accedi al gruppo Facebook per confrontarti con centinaia di Grinders e restare aggiornato sulle iniziative di Grinderlab

Potrebbe interessarti anche: