High Stakes Cash Game: Leikkonen doveva checkare behind?

da | Set 26, 2023

leikkonen cashgame high stakes

Voglia di seguire un po’ di action ai tavoli cash game high stakes? Vi accontentiamo con questa giocata interessante tra Markus Leikkonen e Kevin Paque, che si sfidano per un piatto da 400mila dollari.

In questo articolo:

Oltre al brivido monetario in cui ci immedesimiamo quando guardiamo questo genere di mani, l’azione è molto interessante e a tratti controversa per gli spettatori.

 

RoomBonusVisita
MarathonbetFino a 2.000€ di REAL BONUS
Poker room Starvegas1.000 Free Spin + 7.000€ di Bonus SPID
Poker room Betpassion.itRakeback giornaliera dal 45%

 

La mano

Situazione: Cash Game High Stakes su GGPoker, blinds $500/$1.000/$2.000 ante $200

Preflop: M Leikkonen apre da CO con Kâ™ K♣ a $4.000, il BB Kevin Paque 3-betta Aâ™ Qâ™  $20.000, M Leikkonen rilancia ancora a $46.000 e l’olandese flatta OOP.

Flop: Q♥Q♣8♦ ($95.700) – M Leikkonen betta $24.000, Kevin chiama.

Turn: Q♥Q♣8♦ 3♥ ($143.700) – Secondo check-call di Kevin Paque con Leikkonen che va in second barrel per $43.000.

Turn: Q♥Q♣8♦ 3♥ 3♦ ($229.700) – Checka per la terza volta Paque, la parola passa a Leikkonen che va all in per $93.575 effettivi. Kevin chiama felice.

 

Analisi

Innanzitutto è doveroso ringraziare il canale YouTube 2 Card Confidence per aver evidenziato questa mano e averla risolta con GTO Wizard.

Il punto chiave della mano è ovviamente il river, e non l’azione di Kevin Paque, che praticamente nuts sceglie di check-callare. Questo è abbastanza normale perché è un board dove non si trovano molte mani che abbiano chiuso un punto, e checkando lascia spazio all’avversario per un bluff, nonostante lo SPR basso, o prendere valore dalle overpair.

L’azione di Leikkonen è quella che può aver suscitato più questioni: perché non checkare behind con K-K e vincere semplicemente il piatto allo showdown?

Secondo il solver l’EV di un push è maggiore di quello di check, quindi K-K è sempre shove. Il motivo è che una value bet è una puntata che verrebbe chiamata da mani peggiori più della metà delle volte. Per approfondire scopri la definizione corretta di value bet.

 

RoomBonusVisita
casinò Goldbet100% fino a 300€
fino a 1.111€
100% fino a 500€

 

Con questa action, secondo il solver, Kevin Paque chiama al river più del 50% delle volte con JJ-99, e qualche 8-X. La parte più forte del range invece prevede qualche rarissimo A-A, A-Q e 8-8, spesso K-Qs e circa il 50% delle Q-Q (che corrisponde a mezza combo in questo caso).

I K-Qs però sono fortemente blockerati, nello specifico rimane solo un K♦Q♦, e A-Qs con due combo libere di base, si riduce a una visto che nel 50% dei casi avrebbe solo flattato pre.

Aggiungiamo al calderone che la maggior parte di questo range avrebbe check-raisato al flop, e delle combo rimaste, molte avrebbero check-raisato al river.

Tirando le somme, rimangono un totale di 3 combo migliori di K-K, e 4 combo di underpair o second pair.

Purtroppo Leikkonen si è trovato di fronte a una delle poche mani che possono giocare in questa maniera, ma l’EV della sua giocata resta positivo. Sempre parlando di pura GTO e senza considerare eventuali adjustment exploitativi da parte di entrambi, si intende.

 

Entra nella migliore community sul poker

Accedi al gruppo Facebook per confrontarti con centinaia di Grinders e restare aggiornato sulle iniziative di Grinderlab

Potrebbe interessarti anche:

Riesci a trovare l’errore in questa mano di Espen Jorstad?

Riesci a trovare l’errore in questa mano di Espen Jorstad?

Espen Jorstad ha analizzato le mani di una deep run a un torneo da 5k online, pubblicando i suoi ragionamenti in un video sul canale YouTube di GTOWizard. Spoileriamo subito una cosa: come da titolo, la mano che vedrete - con sorpresa di Jorstad stesso - non è "solver...

leggi tutto