Cash Game High Stakes – Overbet da panico di “limitless” contro “ja.sam.gale”

Mar 11, 2022

wiktor limitless malinowski

Una mano high stakes interessante tra Wiktor “Limitless” Malinowski e Ivan “ja.sam.gale” Galinec poker pro croato.

Malinowski si rende protagonista di un’overbet inaspettata, almeno quanto la reazione di Galinec. L’analisi ad alto livello è di “MMAsherdog”.

 

Comparatore Bonus Poker

RoomBonusVisita
1050 €
965 €
20 €

Questo comparatore confronta i bonus di benvenuto attualmente verificabili sui bookmaker italiani.

 

La mano

Situazione: Cash Game online $100/$200 PokerStars.com

Preflop: “ja.sam.gale” ($30.396) rilancia a $500 da CO, 3-bet di Malinowski ($42.855) da SB a $2.240, call in posizione.

Flop: K♣6J♠ ($4.680) – “limitless” punta $1.402, call.

Turn: K♣6J♠ 5 ($7.485) – Check to check.

Turn: K♣6J♠ 5 5♣ ($7.485) – “Limitless” overbetta $8.976, call di “ja.sam.gale”.

Limitless: A♠4♠
ja.sam.gale: AQ♣

 

ja.sam.gale limitless cash game high stakes wiktor malinowski ivan galinec

 

L’analisi di MMAsherdog

“Limitless” sceglie un 11x di 3-bet, buona size nulla da commentare, sono anche un po’ più deep.

Il flop è buono per entrambi, soprattutto per “Limitless” che ha tutti i KK, JJ, AK, KJs. Punta small, cosa che può fare con un range molto wide. “ja.sam.gale” non ha molti raise qui, il board è molto dry e non ha un gran vantaggio, quindi il call sarà la sua giocata standard.

Al turn ha senso il check di “Limitless”, vuoi puntare molto al flop ma non altrettanto al turn. Se “ja.sam.gale” puntasse lo dovrebbe fare con una size piuttosto alta.

Il 5 al river non aiuta nessuno, forse qualcuno può avere A5s ma altrimenti non ha molta importanza. Se “Limitless” avesse qualche mano di valore potrebbe valuebettare, ma potrebbe anche checkare e indurre al bluff l’avversario.

 

Comparatore Bonus Poker

RoomBonusVisita
508 €
1000 €
20 €

Questo comparatore confronta i bonus di benvenuto attualmente verificabili sui bookmaker italiani.

 

Con l’overbet “Limitless” sta dicendo di avere 54s, A5s, ho JJ e ti stavo trappando, magari AK, checkato al river e ora ti punisco al river. Sta facendo un eccellente lavoro di mettere pressione al range cappato dell’avversario.

Wow, chiamare l’overbet con A alta è sick. 

La mano di “Limitless”: 3-bet preflop ok, bet flop ok, al turn avrebbe anche potuto sparare la seconda ma giveuppare può andare bene. Al river ha un pochino di showdown value, ma è difficile vincere molto. Overbettando può far foldare alcuni J, AT, magari QQ o TT… e anche AQ.

“ja.sam.gale” si sta chiedendo cosa stia rappresentando “Limitless” qui: blockera A5s, se ha mani come KQ blockero anche quelle, blockero AK. Può avere molta roba random, come T9, 87, AT, quindi chiamo. Molto loose da parte sua ma ha avuto ragione.

 


Se ti piacciono i nostri contenuti iscriviti alla Community su Facebook!

Scopri i deal Rakeback di Grinderlab!

Entra nella migliore community sul poker

Accedi al gruppo Facebook per confrontarti con centinaia di Grinders e restare aggiornato sulle iniziative di Grinderlab

Potrebbe interessarti anche:

Come si ragiona in una mano High Stakes – Uri Peleg

Come si ragiona in una mano High Stakes – Uri Peleg

Di Uri Peleg abbiamo già parlato in passato. Si tratta di un player molto stimato per la sua comprensione della game theory, materia in cui eccelle in particolare per il cash game. E che gli ha permesso di perfezionare l'exploitative in un field quasi imbattibile....

leggi tutto
Chatta
Serve aiuto?
Ciao, sono Dario 😄
Come posso aiutarti?