La proposta è una di quelle che sono destinate a far discutere. E forse l’obiettivo dichiarato da parte del proponente, ovvero Patrick Leonard, era proprio questo. Il professionista inglese è sempre stato uno di quelli che ha sempre espresso le proprie opinioni sul gioco. E anche questa volta ha deciso di dire la propria su un tema sempre particolarmente caldo.
Stiamo parlando dei montepremi che vengono messi in palio nei tornei MTT dalle più importanti poker room online. A Patrick è bastato scrivere un post sul suo profilo Twitter per innescare una discussione che si sta prolungando anche in queste ultime ore. Anche perchè la proposta fatta dal giocatore britannico è stata sorprendente, anche se ben argomentata.
| Room | Bonus | Visita |
|---|---|---|
 | Fino a 2.000€ di REAL BONUS | |
 | fino a 1.000 € | |
 | Rakeback giornaliera dal 45% |
E voi li toglieresti i montepremi garantiti dai tornei di poker online?
Patrick Leonard contro i montepremi garantiti
Proprio così: Patrick Leonard ha fatto questa proposta decisamente particolare ma anche esplicativa su quella che è la sua capacità di prendere posizione. Questo è il tweet “incriminato”:
My opinion is that no tournament should have a guarantee. Guarantees almost kill tournaments because sites get burned and then they are hesitant to grow tournaments again that have a lot of potential. IMO every tournament should have an estimated prizepool and if it doesn’t hit..
— Patrick Leonard (@padspoker) January 30, 2022
Nello specifico l’inglese ha scritto “Il mio pensiero è che nessun torneo dovrebbe prevedere un montepremi garantito. Questi stanno per uccidere i tornei perchè i siti perdono un sacco di soldi e di conseguenza esitano molto sulla possibilità di sviluppare tornei che potrebbero avere tanto potenziale. A mio parere ogni torneo dovrebbe avere un prizepool potenziale. Se non dovesse essere raggiunto, ai giocatori iscritti verrebbe restituita la rake”.
| Room | Bonus | Visita |
|---|---|---|
| Fino a 2.000€ di REAL BONUS | |
 | 1.000 Free Spin + 7.000€ di Bonus SPID | |
| fino a 1.000 € |
Il discorso di Leonard prosegue sostenendo che “in questo modo la room avrebbe l’interesse nel fare stime realistiche sui montepremi offerti così da poter incassare la rake. Al tempo stesso ci sarebbero maggiori chances di avere tanti players in gioco e quindi meno possibilità di andare in overlay”. Per non parlare dei vantaggi che ne potrebbero trarre i giocatori.
Un ragionamento che fila da parte del buon Patrick. Voi cosa ne pensate?
Se ti piacciono i nostri contenuti iscriviti alla Community su Facebook!
Scopri i deal Rakeback di Grinderlab!
