“Nessuno ha capito il suo range” Petrangelo analizza una mano tra Smith e Ponakovs

Oggi sale in cattedra un professore di quelli da ascoltare con molta attenzione: Nick Petrangelo, uno dei player MTT più preparati in circolazione, rivede una mano giocata da Dan Smith e Aleksejs Ponakovs al Triton Super High Roller Jeju.

Inutile dire che sia uno spot di alto livello, visto il tenore del palcoscenico e dei nomi coinvolti. Eppure, questa mano ha acceso molte discussioni e creato qualche critica nella community.

Nick Petrangelo è qui per metterci un punto, e come piccolo spoiler possiamo dare il titolo del video: “Tutti pensavano che Ponakovs fosse matto, ma era l’unico ad aver capito davvero il suo range.”

Room	Bonus	Visita
	Fino a 2.000€ di REAL BONUS	Info
	100€ gratis alla settimana + 100% fino a 5.000€	Info
	Rakeback giornaliera dal 45%	Info

Smith vs. Ponakovs, Triton Super High Roller

Situazione: 11 left al Triton Poker Series Jeju 2025 $150K NLH 8-Handed, blinds 40k/80k/80k. Tutti già ITM per $384k, primo premio $4.610.000. Siamo al tavolo 5-handed.

Preflop: Dan Smith (3.6M) spilla A♣J♠ da cutoff e apre 160k, Aleksejs Ponakov (2.4M) da SB flatta K♣Q♣.

Flop: 10♥10♠2♣ (480k) – Ponakovs checka, Smith continua per 110k, Aleksejs va in floating.

Turn: 10♥10♠2♣2♦ (700k) – Check to check.

River: 10♥10♠2♣2♦6♠ (700k) – Ponakovs punta 240k, e Dan Smith dopo un lungo tank folda la mano migliore!

Room	Bonus	Visita
	Fino a 2.000€ di REAL BONUS	Info
	1.000 Free Spin + 7.000€ di Bonus SPID	Info
	fino a 1.000 €	Info

L’analisi di Nick Petrangelo

Certo, per chipEV dobbiamo chiederci sempre: “Ok, che cosa ho per bluffare qui?” Qua la risposta è che ne hai un bel po‘: tutti i suited connector che missano, Q-high, J-high, come J9-J8 suited.

Quindi non andresti con K-high per un bluff in questa situazione (perché finiresti per overbluffare ndr). 

Ricordo quando è avvenuta questa mano, molti giocatori stavano pensando in termini di chipEV e dicevano “Wow, questo Ponakovs è matto! Perché l’ha fatto?” 

Se ci rifletti, in realtà il suo range è esclusivamente composto da pocket pair e carte alte. E quando Dan checka al turn, le pocket pair cominciano a valere molto. 

Quindi ora Ponakovs sceglie una size media, mi sembra esattamente 33%, e Dan ha una decisione davvero difficile.

Ciò che è rilevante in questa situazione è che Dan ha il J♠ che è una carta che Ponakovs userebbe come bluff nel suo range tight dopo un check-call. Roba come Q♠J♠, K♠J♠.