PRONOSTICI DEI MONDIALI DI CALCIO FIFA 2026

Semifinali

• Pronostico Francia – Spagna, del 14 luglio 2026
• Pronostico Inghilterra – Argentina, del 15 luglio 2026

Finale per il terzo posto

• Squadre ancora da definire, 18 luglio 2026

Finale

• Squadre ancora da definire, 19 luglio 2026

La fase a gironi è spesso quella in cui nascono le prime grandi storie di ogni Mondiale. Ci sono le favorite chiamate a partire forte, le nazionali padrone di casa con una pressione speciale addosso, le squadre meno attese pronte a sorprendere e i match che, già alla seconda giornata, possono diventare decisivi per la qualificazione. Nei nostri pronostici proviamo a leggere ogni partita dentro il suo contesto: non solo chi è più forte sulla carta, ma anche chi arriva meglio, chi ha più bisogno di punti, quali duelli possono spostare l’equilibrio e quali mercati sembrano più coerenti con il tipo di gara che ci aspettiamo.

Il nuovo formato allargato rende più aperta la corsa alla qualificazione. Le prime due di ogni gruppo avranno accesso diretto alla fase successiva, mentre anche le migliori terze potranno restare in corsa. Questo significa che molte nazionali non partiranno soltanto con l’obiettivo di vincere il girone, ma anche con quello di raccogliere punti preziosi per entrare tra le migliori terze.

Alcuni gruppi sembrano avere una favorita molto chiara, altri invece promettono equilibrio, incroci complicati e possibili sorprese già dalle prime giornate. Seguire il torneo gruppo per gruppo permette di capire meglio motivazioni, incroci decisivi e possibili sorprese. Di seguito trovi una guida ai dodici gironi della competizione, con una panoramica sulle squadre favorite, le outsider e le nazionali che potrebbero rivelarsi più competitive del previsto.

Gruppo A: Messico, Corea del Sud, Sudafrica, Repubblica Ceca

Il Gruppo A è uno dei più equilibrati tra quelli senza una superpotenza assoluta. Il Messico parte con un vantaggio evidente: gioca in casa, conosce il contesto ambientale meglio delle altre e avrà una pressione enorme, ma anche una spinta emotiva che può fare la differenza. Il Tricolor ha tutto per puntare almeno al passaggio del turno diretto, anche se non dovrà cadere nell’errore di pensare che il girone sia morbido.

Alle sue spalle, Corea del Sud e Repubblica Ceca sembrano le due squadre più attrezzate per giocarsi l’altro posto diretto. La Corea ha più abitudine recente al palcoscenico mondiale, giocatori di livello internazionale e una struttura spesso molto ordinata. La Repubblica Ceca, però, porta fisicità, organizzazione e mentalità europea, caratteristiche che in un girone così possono pesare tantissimo. Il Sudafrica parte un gradino sotto, ma non è una comparsa: se riuscirà a rendere le partite intense, sporche e poco lineari, può dare fastidio soprattutto negli scontri diretti. Messico favorito, Corea e Repubblica Ceca in piena corsa, Sudafrica chiamato a superarsi.

Gruppo B: Canada, Svizzera, Qatar, Bosnia-Erzegovina

Il Gruppo B è interessante perché non ha una nazionale dominante in senso assoluto, ma ha una squadra più solida delle altre: la Svizzera. Gli elvetici partono davanti per esperienza, continuità e capacità di competere nei tornei internazionali senza perdere equilibrio. Non sono sempre spettacolari, ma sono una squadra difficile da battere, abituata a gestire bene le partite di gruppo e a fare punti anche quando non domina.

Il Canada avrà il fattore campo dalla sua e questo può spostare parecchio, soprattutto sul piano emotivo. È una nazionale atletica, verticale, con individualità importanti, ma dovrà dimostrare di saper reggere il peso di un Mondiale giocato in casa. Bosnia-Erzegovina e Qatar rendono il girone più aperto di quanto sembri: la Bosnia ha qualità tecnica ed esperienza, mentre il Qatar può provare a giocarsi le sue carte con compattezza e organizzazione. La Svizzera sembra la candidata più credibile al primo posto, mentre Canada e Bosnia potrebbero giocarsi il secondo. Il Qatar parte più indietro, ma nel nuovo formato anche una vittoria può cambiare completamente la prospettiva.

Gruppo C: Brasile, Marocco, Scozia, Haiti

Il Brasile è la grande favorito del Gruppo C. Per qualità individuale, profondità della rosa e tradizione mondiale, la Seleção ha tutto per chiudere davanti. Il punto, come spesso accade con il Brasile, non sarà capire se abbia talento sufficiente, ma se riuscirà a trasformarlo in continuità, equilibrio e gestione dei momenti. In un girone del genere, il primo posto è un obiettivo naturale.

Il Marocco parte come seconda forza molto credibile. Non è più una sorpresa esotica o una nazionale da sottovalutare: ha struttura, personalità, qualità in diversi reparti e una solidità che può mettere in difficoltà anche le grandi. La Scozia è la terza squadra da tenere d’occhio, soprattutto per intensità, fisicità e capacità di rendere complicate le partite. Non parte favorita per il passaggio diretto, ma può lottare seriamente per un terzo posto utile. Haiti, invece, avrà vita dura: il livello medio del gruppo è alto e servirà un’impresa per restare in corsa fino all’ultima giornata. Brasile e Marocco sembrano nettamente avanti, con la Scozia pronta a inserirsi se una delle due dovesse lasciare punti per strada.

Gruppo D: Stati Uniti, Australia, Paraguay, Turchia

Il Gruppo D è uno dei più complessi da leggere, perché mette insieme quattro nazionali molto diverse ma tutte competitive. Gli Stati Uniti partono favoriti, soprattutto perché giocano in casa e hanno una generazione più europea, più matura e più abituata a partite di alto livello rispetto al passato. Il fattore campo può essere enorme, ma anche qui la pressione non sarà poca: per gli USA, uscire presto sarebbe un fallimento.

La Turchia è probabilmente l’avversaria più pericolosa per il primo posto. Ha talento, intensità, giocatori tecnici e quella componente emotiva che può renderla devastante quando entra nel torneo con fiducia. Il Paraguay è una squadra storicamente scomoda, fisica, dura, capace di abbassare il ritmo e portare la partita su binari poco puliti. L’Australia, invece, porta esperienza e mentalità da grande torneo: magari non ha il talento delle migliori, ma sa soffrire e sa restare dentro le partite. Stati Uniti leggermente avanti, Turchia molto credibile per la qualificazione, Paraguay e Australia pronte a giocarsi tutto negli scontri diretti. È uno di quei gruppi in cui il terzo posto potrebbe valere davvero tanto.

Gruppo E: Germania, Ecuador, Costa d’Avorio, Curaçao

La Germania parte favorita nel Gruppo E, ma non è un girone da affrontare con superficialità. Dopo alcune delusioni recenti nei grandi tornei, i tedeschi avranno bisogno di partire forte e dare subito una sensazione di solidità. Per qualità, profondità e tradizione, il primo posto è alla portata, ma Ecuador e Costa d’Avorio sono due avversarie molto fisiche e atletiche, capaci di punire qualsiasi calo di tensione.

L’Ecuador sembra una delle squadre più interessanti del gruppo: ha ritmo, intensità, giovani di qualità e una struttura che può mettere in difficoltà anche le favorite. La Costa d’Avorio ha potenza, talento offensivo e giocatori abituati a contesti competitivi, ma dovrà trovare equilibrio per evitare partite troppo aperte. Curaçao parte come outsider vera del girone: avrà meno pressione, ma anche meno margine d’errore, e ogni punto conquistato avrebbe un peso enorme. Germania favorita, Ecuador e Costa d’Avorio in lotta per secondo posto e migliore terza, Curaçao chiamata a un Mondiale quasi perfetto per sperare.

Gruppo F: Olanda, Giappone, Tunisia, Svezia

Il Gruppo F ha il profilo del girone più tecnico e insidioso. L’Olanda parte favorita, perché ha struttura, fisicità, qualità difensiva e giocatori capaci di alzare il livello nei momenti chiave. Non sempre i Paesi Bassi riescono a trasformare il talento in continuità, ma in questo gruppo hanno comunque le credenziali migliori per chiudere davanti.

Il Giappone, però, è ormai una nazionale di altissimo livello per organizzazione, intensità e qualità tecnica. Non è più una squadra che sorprende ogni tanto: è una realtà consolidata, capace di giocare partite molto mature anche contro avversarie europee. La Svezia rende il gruppo ancora più complicato, perché porta fisicità, disciplina e capacità di restare competitiva anche quando non domina il possesso. La Tunisia parte leggermente dietro, ma è una nazionale esperta, abituata a partite tattiche e spesso difficile da scardinare. Olanda favorita, Giappone molto credibile per il passaggio diretto, Svezia potenziale terza pericolosa. Tunisia con vita dura, ma non fuori dai giochi.

Gruppo G: Belgio, Iran, Egitto, Nuova Zelanda

Il Belgio è la squadra più forte del Gruppo G, almeno sulla carta. Anche se la generazione d’oro non è più quella del suo picco massimo, i diavoli rossi hanno ancora qualità individuale, esperienza e soluzioni offensive superiori rispetto alle avversarie. Il tema sarà la continuità: se il Belgio resterà ordinato e concentrato, può vincere il girone senza troppi drammi.

Il secondo posto sembra una questione molto aperta tra Egitto e Iran. L’Egitto ha più talento offensivo e giocatori capaci di decidere le partite con una giocata, ma dovrà trovare equilibrio e non dipendere solo dalle individualità. L’Iran è una nazionale scomoda, fisica, compatta, spesso capace di portare le partite su un terreno nervoso e molto competitivo. La Nuova Zelanda parte più indietro, ma può essere fastidiosa sulle palle inattive e nei duelli fisici. Belgio favorito, Egitto e Iran in lotta diretta per qualificazione e terzo posto, Nuova Zelanda con margine ridotto ma non completamente fuori dal discorso se riuscirà a strappare punti nelle partite giuste.

Gruppo H: Spagna, Uruguay, Arabia Saudita, Capo Verde

Il Gruppo H ha due favorite abbastanza nette: Spagna e Uruguay. La Roja parte leggermente avanti per qualità tecnica, identità di gioco e capacità di controllare il ritmo attraverso il possesso. È una squadra che può dominare lunghi tratti di partita, ma dovrà stare attenta a non trasformare il controllo in sterilità, soprattutto contro avversarie aggressive.

L’Uruguay è l’altra grande candidata al passaggio diretto. La Celeste ha intensità, personalità, fisicità e una mentalità competitiva perfetta per un torneo mondiale. La partita contro la Spagna potrebbe decidere il primo posto, ma entrambe hanno un vantaggio evidente rispetto alle altre due. Arabia Saudita e Capo Verde partono più indietro, anche se con profili diversi: l’Arabia Saudita può essere organizzata e sorprendere se trova la partita giusta, mentre Capo Verde arriva con entusiasmo e poco da perdere. Spagna e Uruguay sembrano quasi obbligate a qualificarsi, mentre Arabia Saudita e Capo Verde dovranno probabilmente puntare allo scontro diretto e sperare in un terzo posto competitivo.

Gruppo I: Francia, Senegal, Norvegia, Iraq

Il Gruppo I è probabilmente uno dei più duri della fase a gironi. La Francia parte favorita per talento, profondità e abitudine a giocare partite decisive. Ha qualità in ogni reparto, può cambiare volto durante la partita e resta una delle nazionali più complete del torneo. In un girone così, però, anche una favorita come la Francia non può permettersi una partenza lenta.

Senegal e Norvegia rendono il gruppo molto più complicato. Il Senegal è una nazionale fisica, matura, con esperienza e identità, capace di competere anche contro avversarie di primissima fascia. La Norvegia, invece, ha individualità offensive di livello altissimo e può diventare devastante se trova equilibrio tra fase difensiva e transizioni. L’Iraq parte sulla carta come la squadra con meno possibilità, ma non sarà semplice da affrontare se riuscirà a restare compatto e a portare le partite sul piano dell’intensità. Francia favorita, Senegal e Norvegia pienamente in corsa, Iraq con vita dura. Qui anche arrivare terzi potrebbe essere un risultato importante, ma non necessariamente sufficiente se il girone dovesse diventare molto chiuso.

Gruppo J: Argentina, Austria, Algeria, Giordania

L’Argentina parte con il ruolo di netta favorita nel Gruppo J. La Selección ha status, qualità, esperienza e una struttura ormai abituata a giocare tornei con grande maturità. Anche quando non domina, sa restare dentro la partita, gestire i momenti e colpire con i suoi giocatori migliori. Il primo posto è l’obiettivo più logico.

Dietro l’Argentina, la corsa è più aperta. L’Austria sembra la squadra più affidabile per organizzazione, intensità e lavoro senza palla. È una nazionale scomoda, aggressiva, capace di mettere in difficoltà anche avversarie tecnicamente superiori. L’Algeria ha più imprevedibilità e talento individuale, ma dovrà dimostrare continuità e solidità nei momenti chiave. La Giordania parte da outsider, con meno pressione ma anche con meno margine rispetto alle altre. Argentina favorita, Austria leggermente avanti nella corsa al secondo posto, Algeria comunque pericolosa e candidata forte almeno al terzo. Per la Giordania servirà un’impresa, probabilmente passando da una partita quasi perfetta contro una delle rivali dirette.

Gruppo K: Portogallo, Colombia, Uzbekistan, Repubblica Democratica del Congo

Il Portogallo è la grande favorita del Gruppo K. La rosa è profonda, tecnica, ricca di soluzioni offensive e con giocatori abituati ai massimi livelli europei. Per qualità complessiva, i portoghesi hanno tutto per vincere il girone, anche se dovranno gestire bene aspettative e rotazioni in una competizione lunga.

La Colombia è la rivale più credibile per il primo posto e, in ogni caso, parte molto forte nella corsa alla qualificazione diretta. Ha tecnica, intensità, esperienza sudamericana e giocatori capaci di fare male in transizione. Uzbekistan e Repubblica Democratica del Congo rendono però il gruppo più interessante di quanto sembri. L’Uzbekistan è una nazionale emergente, organizzata e con l’entusiasmo di chi arriva a questo livello con grande fame. La Repubblica Democratica del Congo può invece mettere in campo fisicità, energia e imprevedibilità. Portogallo e Colombia sembrano avanti, ma il terzo posto potrebbe diventare un obiettivo realistico per entrambe le outsider. Chi partirà meglio tra Uzbekistan e RD Congo potrebbe restare agganciato al torneo fino all’ultima giornata.

Gruppo L: Inghilterra, Croazia, Panama, Ghana

Il Gruppo L è uno dei più affascinanti perché mette insieme una favorita forte, una nazionale esperta e una possibile mina vagante. L’Inghilterra parte davanti a tutte per qualità della rosa, profondità e livello dei singoli. Ha talento in ogni zona del campo e, almeno sulla carta, tutto per vincere il girone. Il vero tema sarà la gestione della pressione, da sempre uno dei grandi nodi quando si parla della nazionale inglese.

La Croazia resta una squadra da rispettare sempre. Anche se il ciclo migliore potrebbe non essere più al massimo, ha intelligenza calcistica, esperienza e una capacità rara di gestire i momenti delicati nei tornei. Il Ghana è la squadra che può scombinare i piani: fisica, intensa, potenzialmente pericolosa negli spazi e capace di alzare il livello in una singola partita. Panama parte più indietro e avrà probabilmente vita dura, ma può provare a rendere le partite fisiche e poco fluide. Inghilterra favorita, Croazia candidata forte al secondo posto, Ghana pienamente in corsa almeno per la terza posizione. Panama dovrà cercare punti subito, perché il margine d’errore sarà praticamente nullo.

Anche la composizione del tabellone avrà un ruolo fondamentale. Nei Mondiali accederanno alla fase a eliminazione diretta le prime due classificate di ciascun girone e le migliori terze, andando a formare un tabellone che porterà fino alla finale. Per questo motivo il piazzamento ottenuto nella fase a gruppi può incidere in modo significativo sul percorso successivo: chi chiude al primo posto potrebbe evitare alcune delle nazionali più forti almeno nei primi turni, mentre una qualificazione ottenuta da seconda o da migliore terza può portare a incroci più complicati già nelle prime gare a eliminazione diretta.

Naturalmente molto dipenderà anche dai risultati degli altri gruppi, che possono modificare gli accoppiamenti e rendere il cammino più o meno favorevole rispetto alle aspettative iniziali. Per questo, nelle nostre analisi, non ci limiteremo a valutare la singola partita ma considereremo anche il possibile sviluppo del tabellone e le implicazioni che ogni risultato può avere sul percorso delle squadre. In questa pagina troverai quindi anche i pronostici dagli ottavi di finale in poi, aggiornando le analisi in base al percorso delle squadre, alle condizioni dei giocatori, agli accoppiamenti del tabellone e a quanto visto nelle partite precedenti.

I nostri pronostici sui Mondiali di calcio non si basano solo sulle quote o sul nome delle squadre in campo. Prima di ogni analisi valutiamo il momento delle nazionali, le notizie più recenti dai ritiri, le possibili scelte dei commissari tecnici, gli infortuni, le squalifiche e il peso specifico della partita nel girone o nella fase del torneo. Guardiamo anche allo stile di gioco delle due squadre, ai precedenti quando sono davvero rilevanti e al modo in cui il match potrebbe svilupparsi. Una partita tra una grande favorita e una nazionale più chiusa, per esempio, può avere una lettura molto diversa rispetto a una sfida tra due squadre obbligate a vincere.

Per ogni pronostico proponiamo una lettura principale della partita e tre possibili consigli: una scommessa più semplice, una probabile ma non sicura e una più creativa per chi cerca una quota più interessante. Sempre con un principio di fondo: il pronostico deve avere senso rispetto a quello che può succedere in campo, non solo sembrare interessante sulla carta.

Cosa trovi in ogni pronostico

Ogni nostro articolo dedicato ai Mondiali segue una struttura chiara e pensata per accompagnarti verso il match con tutte le informazioni di cui hai bisogno. Troverai una panoramica iniziale sulla partita, l’analisi del momento delle due squadre, le probabili formazioni, le principali assenze, una lettura tattica del match e il nostro pronostico finale con risultato esatto. A questo si aggiungono tre consigli di puntata, pensati per profili diversi: da chi preferisce una soluzione più prudente a chi vuole cercare una quota più alta. L’idea è quella di creare contenuti utili, con un’analisi concreta in un linguaggio semplice.