Giocatori MTT, qual è il vostro rapporto con i deal? Tendete ad accettarli, proporli, o rifiutate e giocate sempre per la gloria?
Potreste non prendere in considerazione un interessante punto di vista proposto da Dara O’Kearney su PokerStrategy.
Comparatore Bonus Poker
| Room | Bonus | Visita |
|---|---|---|
 | 8€ Gratis + Bonus fino a 1.500€ | |
 | Bonus Poker fino a 3.200€ | |
 | Rakeback ESCLUSIVA |
Cosa considerare nei deal ai final table – Dara O’Kearney
Alcuni giocatori non capiscono perché qualcuno dovrebbe deallare per $30k quando il primo premio è per esempio $100.000.
I giocatori online di solito capiscono i deal molto meglio dei live player perché giocano un volume maggiore. Sanno che come vanno nel loro più grande final table farà una enorme differenza nel loro bilancio annuale.
Per vedere perché dovrebbero essere più inclini al Deal, prendiamo questo esempio su un giocatore che fa 10.000 tornei all’anno, ABI $20, ROI 20%. In un anno in media si aspetta di fare $40.000.
Immaginiamo che arrivi al final table del Sunday Million, e che questi siano stack, payout e valore ICM di ogni stack:
| Seat | Stack | Potential Payout | ICM Value |
|---|---|---|---|
| 1 | 20,000,000 | $109,974 | $61,804 |
| 2 | 17,000,000 | $79,473 | $57,384 |
| 3 | 14,000,000 | $57,434 | $52,264 |
| 4 | 12,000,000 | $41,507 | $48,364 |
| 5 | 9,000,000 | $29,996 | $41,565 |
| 6 | 7,000,000 | $21,678 | $36,209 |
| 7 | 6,000,000 | $15,666 | $33,213 |
| 8 | 4,000,000 | $11,322 | $26,393 |
| 9 | 2,000,000 | $8,182 | $18,033 |
Il nostro protagonista è al seat 5 con uno stack in average, che vale $41.565. Dovrebbe accettare un deal per ICM se venisse offerto?
Se la tua risposta è no, ricorda che questo è a tutti gli effetti un nuovo torneo dove investe $33.183 (la sua equity attuale meno ciò che gli è garantito) per giocare un torneo single table con $109.974 al primo. Sembra una decisione saggia per qualcuno che guadagna $40k all’anno?
Se la tua risposta è ancora sì, chiediti cosa cambierebbe se fosse un insegnante di scuola che guadagna $40k all’anno e una volta all’anno va in un casino a giocare un torneo da $33k. Pensi ancora che sia saggio, o saresti uno dei suoi amici che gli passa il numero dell’assistenza giocatori problematici?
Comparatore Bonus Poker
| Room | Bonus | Visita |
|---|---|---|
| Bonus Poker fino a 3.200€ | |
 | Rakeback ESCLUSIVA | |
 | Bonus Poker fino a 1.111€ |
Si potrebbe continuare l’esempio guardando cosa cambierebbe se fosse lo short al seat 9. Il suo ICM sarebbe “solo” $18k. e molti giocatori non deallano in questi casi per garantirsi solo $10k in più.
Ma di nuovo, la cosa importante da considerare è se pagherebbe mai $10k per giocare questo torneo da short stack, e se è a conoscenza del bankroll management la risposta è ovviamente no. Il suo ABI è $20, e $10k sarebbero uno shot da 500 buy-in con odds a sfavore.Â
Ora passiamo alla situazione del Seat 1, il chipleader. La sua equity è $61,804, sta essenzialmente giocando un nuovo torneo da $53.622, una volta e mezza il suo introito annuale medio.
Messa così sembra da subito una follia, ma molta gente comunque non farà deal da chipleader per la falsa idea che rischiano di meno quando hanno più chips, quando in realtà il chipleader è quello che mette a rischio la maggior equity.
Sì, deve essere molto sfortunato per bustare 9°, ma succede. Una volta ero chipleader 17 left a un High Roller in Francia, il mio compagno di stanza si stava versando una tazza di cereali quando sono uscito, e mi ha promesso di raggiungermi al rail dopo essersi lavato e vestito. Ho perso tre 70/30 nella prima orbita, ed ero in camera prima che lui uscisse dalla doccia, uscito in 17 posizione.
La gente sbaglia guardando ai deal in termini dei soldi che andrebbero a un eventuale vincitore, e dimenticano di pensare all’equity che stanno rischiando.
Questa equity è parte del tuo patrimonio netto, che ti piaccia o no. Quindi prima di rifiutare un deal, pensa se rischieresti mai la tua equity corrente (sottraendo i soldi sicuramente vinti) per vincere il primo premio del payout.
