Sono giornate da fold estremi? A differenza di quanto visto al Main Event EPT Praga e al Main Event WSOP Paradise, però, in questa occasione il grande fold si è rivelato corretto, almeno a carte viste.
Perché da un punto di vista prettamente teorico Daniel Negreanu non avrebbe dovuto mettere sotto il suo set di re.
O almeno questo è quanto emerge dalla analisi di un coach d’eccezione, Chris Brewer.
Nonostante la GTO indicasse altrimenti, però, il vincitore del 250k SHR WSOP 2023 promuove il canadese per la action intavolata al 14 left del 100.000$ Super Bowl.
| Room | Bonus | Visita |
|---|---|---|
 | Fino a 2.000€ di REAL BONUS | |
 | 1.000 Free Spin + 7.000€ di Bonus SPID | |
 | fino a 1.000 € |
La mano
Il torneo come detto è il 100k Super High Roller Bowl. A 14 left i blinds sono 1.5k/2.5k con bb ante. Thomas Boivin apre 5.5k da lojack J♠10♠. Con 440k di stack Negreanu lo copre, spilla K♠K♣ da big blind e tribetta 28k. Boivin chiama.
Flop 4♠9♠K♦ Negreanu prosegue 18k, call.
Turn 3♥ Negreanu in second barrel 38k, call.
River A♠ Negreanu punta 65k, Boivin pusha 237k, una pot sized bet esatta.
Negreanu prende il bicchiere di vino che ha appoggiato accanto al tavolo, sorseggia e dopo neanche troppo tempo getta le sue carte nel muck.
L’analisi pre-Solver
Nel post social, Brewer procede a esaminare lo spot a braccio, chiarendo che in un secondo momento farà le simulazioni del caso per vedere quanto la sua analisi si è discostata dalle indicazioni della teoria.
Penso che questa sia una mano cool giocata bene sia da Negreanu che da Boivin. Inizio con il dare qualche pensiero iniziale e poi controllerò con qualche solvata per vedere quanto sono stato accurato.
Il preflop è straightforward per entrambi i giocatori così come lo è il flop. Al turn Daniel potrebbe checkare con top set e il blocker di picche, ma anche puntare va bene. Avrei potuto usare un bet sizing più ampio che è più geometrico naturalmente (e che lascia la stessa % del pot al river). Ma non avrebbe cambiato nulla perché la sua bet è ok. Thomas avrebbe potuto tecnicamente rilanciare ma penso che in posizione in un tribettato la maggior parte andrà a giocare call o fold su entrambe le strade.
Al river diventa uno spot interessante per Daniel con questo stack-to-pot ratio, shovare è una opzione ma sembra valore sottile con questi blocker. Preferirei shovare 99 che andare per thin value in modo da permettere a Thomas di vedermi con Kx. Penso che la blocking bet è buona e Thomas ha un easy shove.
Daniel avrebbe avuto un call da un punto di vista teorico, per foldare l’avversario non deve mai jammare un set peggiore e non deve mai bluffare. Detto questo penso che il suo fold sia buono e molto acuto. Lo ha detto lui stesso, ma è estremamente difficile per il suo avversario essere in bluff. Data l’azione preflop e al turn, è difficile arrivare al river con combo di picche offsuit. Le più probabili combo per un bluff sono TT-QQ con una picche che continuano al turn. Un computer troverà sempre dei bluff, quindi una mano come quella di Negreanu, che blockera i colori nuts, non si folda mai.
Detto questo Daniel ha una lettura acuta su come viene percepito in questo spot e come si aspetta che gli avversari reagiscano. Thomas è un giocatore fantastico e potrebbe anche trovare abbastanza bluff in questo spot, non saprò mai la risposta, ma penso che sia ragionevole credere che stia underbluffando per la forza del range di Daniel. Negreanu non crede che qualcuno cerchi di bluffare con top two+. Spesso è una ipotesi sicura. Alla fine mi piace la mano da parte di entrambi e sono curioso di vedere quanto le mie soluzioni siano vicine all’equilibrio.
Le conferme del Solver
Dopo aver dato in pasto la mano a un Solver, Brewer ha la conferma della correttezza delle sue considerazioni.
Ero sul punto. Per Thomas era uno 0% di raise al flop e la maggior parte call puri al turn.
Questa è la chart di Boivin al river.
Questa invece è la chart river di Negreanu:
La strategia del turn in generale prevede una size un po’ più grande per Negreanu se non sta adottando multiple size di bet. A fare quello che ha fatto non ha perso EV. Al river checka la maggior parte delle volte, ma a volte blocca qualche mano e i bluff sono quelli che ci aspettiamo da Thomas.
KK vince 46bb a chiamare contro un computer, quindi questa di Negreanu è una deviazione massiccia. Ma avere ragione in questi spot conta: come ho già detto penso che probabilmente sia solo buono.
| Room | Bonus | Visita |
|---|---|---|
| Fino a 2.000€ di REAL BONUS | |
| fino a 1.000 € | |
 | Rakeback giornaliera dal 45% |
Il video
Ecco il video della mano che ha visto DNegs foldare set di re.
SET OF KINGS for @RealKidPoker in a HUGE spot!
Watch Super High Roller Bowl X on https://t.co/2RQh5ROjQG. pic.twitter.com/43skRTftmR
— PokerGO (@PokerGO) December 21, 2025
