Sospetti sul 10k GGMillion$ vinto martedì sera su GGpoker dal brasiliano Carlos Ribeiro.
Il torneo, in cui Enrico Camosci ha stabilito il primato italiano di vincita in un torneo online, era a 4 left, quando in una blind war contro il connazionale Bernardo Soares, il giocatore carioca ha tribet-foldato preflop una bella coppia di dieci, scansando così un cooler ENORME visto che l’avversario aveva coppia di re.
La particolarità della giocata ha fatto gridare alla collusione più di uno spettatore dello streaming. Ma il regular canadese Rayan “Beriuzy” Chamas ha smentito questa possibilità per due ragioni ben precise.
| Room | Bonus | Visita |
|---|---|---|
 | Welcome Bonus Poker 100% fino a 1.000€ | |
 | 100€ gratis alla settimana + 100% fino a 5.000€ | |
 | fino a 1.000 € |
La mano
GGMillion$ a quattro left con il primo eliminato che incassa 195.962$ a fronte di una moneta per il vincitore di 406.521$.
Su blinds 50k-100k ante 12,5k, in unopened da small blind Carlos Ribeiro apre 10♦10♣ con 5,8 milioni di chips.
Su big blind c’è Bernardo Soares con 5,4M di chips che tribetta a 1,2M.
La parola torna a Ribeiro, che dopo trenta secondi di orologio finisce in sitout foldando la coppia di dieci.
Ecco il video della mano estrapolato dalla diretta streaming con Jeff Gross al commento:
Winner of 10k GG is being accused of cheating?
For once, I am defending 🇧🇷 as I do not think this is collusion.
On GG FT’s, if you do not act in 20 seconds, your hand is folded UNLESS you trigger your timebank.Watch the full clip & my reasoning is below. pic.twitter.com/yEFv8tkpfe
— Beriuzy (@beriuzy) August 11, 2026
La spiegazione di ‘Beriuzy’
Secondo Rayan “Beriuzy” Chamas non ci sono assolutamente gli estremi per parlare di collusione, non solo per altre mani del tavolo finale giocate dai due brasiliani.
Carlos e Bernardo hanno iniziato il tavolo finale da secondo e terzo in chips. Hanno scelto di sedere uno vicino all’altro con il chipleader alla loro sinistra. E’ una cosa che non faresti mai se stai colludendo.
Dopo questa mano, ce ne sono state molte altre che sono l’opposto della collusione.
Carlos ha rilanciato 7Χ2Χ in una blind war in cui oppo aveva A♥10♥, poi ha puntato grande su 7Χ4Χ2Χ con Bernardo che ha floatato nonostante la grande pressione ICM.
Bernardo poco dopo questa mano ha tribet/foldato KΧ10Χ contro Carlos e gli ha dato la chipleading.
Credo che in questo spot super super duro ci sia stato un time out molto molto fortunato.
La coppia di dieci in questo spot può andare all-in, può flattare o decidere di indurre. Ciascuna di queste azioni ha bisogno di tempo per pensare.
GG a Carlos e congratulazioni per la vittoria.
La scelta dei seat
La spiegazione di Rayan “Beriuzy” Chamas tira in ballo in primo luogo la scelta dei seat. Questa funzione di GGpoker non è attiva sulle piattaforme italiane di poker online.
In pratica all’inizio del tavolo finale ogni giocatore può scegliere il posto in cui sedere. La decisione va in ordine di chips, quindi il chipleader è il primo a poter scegliere la sedia, poi il secondo in chips e così via fino al fanalino di coda del chipcount.
Secondo il regular canadese, il fatto che i due brasiliani abbiano scelto di sedere uno accanto all’altro, con il chipleader a sinistra, fa a pugni con la possibilità di collusion.
| Room | Bonus | Visita |
|---|---|---|
| Welcome Bonus Poker 100% fino a 1.000€ | |
 | 300% fino a 1.200€ | |
 | 100% fino a 500€ |
Il nodo del time-bank
Per quanto riguarda la mano incriminata, poi, secondo Beriuzy le ragioni del fold di dipendono in toto da un problema di tempo esaurito.
In risposta al commento di un follower, che faceva notare come il time bank fosse già attivo, il canadese ha spiegato che su GGpoker le cose funzionano diversamente.
E’ una funzione speciale dei tavoli finali. Hai 20 o 30 secondi per dare action, ma al 100% devi pigiare un bottone rosso per attivare il timebank pieno.
Per te è collusione o no? Dicci cosa ne pensi su Facebook e/o Instagram!
