Matt Savage è uno dei tournament director piĂ¹ stimati, e il direttore esecutivo del World Poker Tour. Di recente ha avuto un’idea, annunciata poi su Twitter, che potrebbe rivoluzionare il concetto di struttura per i tornei di poker.
In soldoni, l’idea è di andare a rimuovere il clock dai tornei e alzare i blinds quando l’average stack raggiunge una certa soglia. In questo modo si andrebbe a garantire la giocabilitĂ , impedendo che l’average stack scenda sotto a un determinato valore. Verrebbero rimosse le fasi ultra-deep dei primi livelli, per aumentare lo stack medio nel mid-late stage.
Comparatore Bonus Poker
| Room | Bonus | Visita |
|---|---|---|
 | 965 € | |
 | 1000 € | |
 | 20 € |
Questo comparatore confronta i bonus di benvenuto attualmente verificabili sui bookmaker italiani.
Facciamo un esempio per spiegarci meglio. Anzi, prendiamo esattamente quello proposto da Matt nel suo tweet. Stack di partenza 50.000, 100 giocatori iscritti.
| Livello | SB | BB | Ante | Fine livello | Giocatori | Average |
| 1 | 500 | 1.000 | 1.000 | 60.000 | 83 | 50.000 |
| 2 | 600 | 1.200 | 1.200 | 80.000 | 63 | 60.000 |
| 3 | 800 | 1.600 | 1.600 | 100.000 | 50 | 80.000 |
| 4 | 1.000 | 2.000 | 2.000 | 125.000 | 40 | 100.000 |
| 5 | 1.500 | 2.500 | 2.500 | 150.000 | 33 | 125.000 |
| 6 | 1.500 | 3.000 | 3.000 | 200.000 | 25 | 150.000 |
| 7 | 2.000 | 4.000 | 4.000 | 250.000 | 20 | 200.000 |
| 8 | 2.500 | 5.000 | 5.000 | 300.000 | 17 | 250.000 |
| 9 | 3.000 | 6.000 | 6.000 | 400.000 | 13 | 300.000 |
| 10 | 4.000 | 8.000 | 8.000 | 500.000 | 10 | 400.000 |
| 11 | 5.000 | 10.000 | 10.000 | 600.000 | 8 | 500.000 |
| 12 | 6.000 | 12.000 | 12.000 | 800.000 | 6 | 600.000 |
| 13 | 8.000 | 16.000 | 16.000 | 1.000.000 | 5 | 800.000 |
| 14 | 10.000 | 20.000 | 20.000 | 1.250.000 | 4 | 1.000.000 |
| 15 | 15.000 | 25.000 | 25.000 | 1.500.000 | 3 | 1.250.000 |
| 16 | 15.000 | 30.000 | 30.000 | 2.000.000 | 3 | 1.500.000 |
| 17 | 20.000 | 40.000 | 40.000 | 2.500.000 | 2 | 2.000.000 |
| 18 | 25.000 | 50.000 | 50.000 | 3.000.000 | 2 | 2.500.000 |
| 19 | 30.000 | 60.000 | 60.000 | 4.000.000 | 1 | 3.000.000 |
| 20 | 40.000 | 80.000 | 80.000 | 5.000.000 | 1 | 4.000.000 |
| 21 | 50.000 | 100.000 | 100.000 | 6.250.000 | 1 | 5.000.000 |
| 22 | 75.000 | 125.000 | 125.000 | 7.500.000 | 1 | 6.250.000 |
| 23 | 75.000 | 150.000 | 150.000 | 10.000.000 | 1 | 7.500.000 |
| 24 | 100.000 | 200.000 | 200.000 | 12.500.000 | 0 | 10.000.000 |
| 25 | 125.000 | 250.000 | 250.000 | 15.000.000 | 0 | 12.500.000 |
| 26 | 150.000 | 300.000 | 300.000 | 20.000.000 | 0 | 15.000.000 |
| 27 | 200.000 | 400.000 | 400.000 | 25.000.000 | 0 | 20.000.000 |
| 28 | 250.000 | 500.000 | 500.000 | 30.000.000 | 0 | 25.000.000 |
| 29 | 300.000 | 600.000 | 600.000 | 40.000.000 | 0 | 30.000.000 |
| 30 | 400.000 | 800.000 | 800.000 | 50.000.000 | 0 | 40.000.000 |
| 31 | 500.000 | 1.000.000 | 1.000.000 | 60.000.000 | 0 | 50.000.000 |
| 32 | 600.000 | 1.200.000 | 1.200.000 | 80.000.000 | 0 | 60.000.000 |
In pratica si inizia con 50bb di stack, e il torneo va avanti finchĂ© l’average arriva a 60.000, che sono precisamente 50bb a blinds 600/1.200, quindi si alzerĂ il livello. Raggiunti gli 80.000 di average, si salirĂ a 800/1.600 e così via.
Come potete notare, questa struttura garantisce di avere 50 blinds di stack medio per tutta la durata del torneo. La frase chiave, infatti, è “Deep stacked when it matters most“, deep quando è piĂ¹ importante.
Problemi, pensieri e criticitĂ
Per assurdo, in questo mondo dove tutto è soggetto a critiche, l’idea di un torneo formulato in questo modo non ha scatenato troppe risposte negative, anzi.
Gli unici dubbi riguardano la late registration (che, dice Savage, avrĂ comunque una durata temporale prestabilita), e rischi di stallo in bolla (in cui plausibilmente verrĂ riadottato il clock). Un’altra perplessità è la durata di un torneo così strutturato nel poker live. Si teme, soprattutto nei field di buy-in mediobassi, che le cose vadano davvero per le lunghe.
A sorpresa non si sono viste lamentele riguardo alla strategia di sapere quando sta per scadere il livello. Evidentemente, basterĂ guardare il numero di giocatori invece del conto alla rovescia.
Comparatore Bonus Poker
| Room | Bonus | Visita |
|---|---|---|
| 20 € | |
| 965 € | |
 | 500 € |
Questo comparatore confronta i bonus di benvenuto attualmente verificabili sui bookmaker italiani.
Il primo test
Questa nuova struttura debutterĂ in occasione del WPT Thunder Valley in California il 17 marzo, per un side event da $570 e $50.000 garantiti, che si aspetta quindi piĂ¹ o meno l’affluenza della struttura qui di sopra.
Siamo curiosi di scoprire come andrĂ a finire. Per esempio, se si registrassero 200, 300 giocatori cosa succederebbe? Quale sarebbe la durata del torneo?
Per chi non lo sapesse, l’aumento dei livelli serve alle poker room proprio per gestire la durata del torneo e organizzarsi sulla disponibilitĂ dello staff e gli orari della room. In questo modo, tutto sembra piĂ¹ imprevedibile, anche se sicuramente l’esperienza di Matt Savage avrĂ una risposta.
Non resta che attendere.
