Abbiamo già scritto alcuni articoli sulle utili lezioni del coach/Youtuber Carrot Corner Poker, e anche questa volta abbiamo trovato nuovo valore da offrire alla community!
Fate molta attenzione, perché si tratta di un meccanismo chiave, che se compreso e adottato può svoltare completamente le vostre performance.
| Room | Bonus | Visita |
|---|---|---|
 | Fino a 2.000€ di REAL BONUS | |
 | 1.000 Free Spin + 7.000€ di Bonus SPID | |
 | fino a 3.500 € |
I leak peggiori? Quelli più diffusi
Partiamo da una breve intro:
Facciamo una metafora: se avessi un disordine della personalità che ti fa diventare crudele ogni volta che vedi un essere umano, per te vivere si farebbe difficilissimo! Andrebbe a impattare in ogni situazione quotidiana!
Viceversa, se avessi paura… degli uccelli, o delle ciambelle, ti basterebbe evitarli e il resto della vita andrebbe avanti come sempre.
Questo è per spiegare che la serietà di un leak è direttamente correlata con la larghezza del suo dominio. Più è ampio, peggiore è.
Ed ecco la verità secondo Carrot:
Quindi, quale è il leak più comune del poker? Quello che si applica ad ogni singola mano? Essere troppo vago.Â
La vaghezza è assassina. Dire “la mia mano è mediamente forte” o “in questo spot di solito dovrei puntare 60%” è vago e ti porta a fallire la tua lettura della mano. Cosa indispensabile per il tuo EV.
Esempio:
Vediamo una mano cash game con Q♥9♥ da BTN, 3-bettiamo a 6,1 l’open 2x di CO che chiama. Flop J♥5♣4♦, check, bet 8,3 e call. 3♦ check to check, e river Q♠.
Qui oppo fa una move abbastanza face up: punta 5,5, un sesto del pot. A volte è slowplay, ma in questo field principalmente è un capped range, come J-X, o roba che non dovrebbe esserci come 8-8. Quindi la nostra mano ha circa 82% equity, e possiamo sparare un grosso raise!Â
Quando analizzi questa mano devi fermarti a pensare a cosa significa questa puntata. L’errore che vedo fare ai miei studenti è che chiamerebbero o farebbero un raise molto piccolo perché hanno la vaga impressione che la loro mano sia debole.Â
Il TP è praticamente “Q9 non è molto forte perché KQ e AQ sono meglio.” Infilano questa mano nel loro range in modo generico, ma non leggono abbastanza l’avversario, non si impegnano a chiedersi quale sia l’onesta valutazione del range avversario. Temono solo che ci siano mani che li battono, senza valutare davvero.
Quando ti domandi cosa può avere la popolazione qui, capisci che devi piazzare un raise bello grosso, perché sei vicino al top range. Io ho raisato 31,5, ma avrei potuto fare di più onestamente.
Oppo chiama, gira A♦J♦ e perde.
| Room | Bonus | Visita |
|---|---|---|
 | 300% fino a 1.200€ | |
 | fino a 1.111€ | |
 | 100% fino a 500€ |
Altri esempi e considerazioni:
In un’altra mano, Hero apre da BTN K♠J♠ ricevendo call da entrambi i blind. A♦J♥7♦, triplo check, turn J♣ e il BB esce con 2,4bb, per chiamare il raise di Hero da 11,6bb. River K♦, BB checka e Hero pusha 86bb su pot 30,8bb. Oppo folda.
Non ci addentreremo troppo nello specifico. Quello che Carrot Corner sottolinea è che molti avrebbero puntato 22bb per farsi pagare da un asso.
Quando faccio coaching chiedo sempre agli studenti il loro TP durante la mano. Spesso mi rispondono “In game ho pensato [blablabla]” e quando chiedo un parere sul TP mi dicono “Beh, non mi piace. È solo una riflessione pigra che non si applica davvero alla situazione reale” e così capisco che siamo di fronte a un errore di generalizzazione.
Un asso qui non ti pagherà una bet alta. Realisticamente, le mani da cui vuoi fare molti soldi sono flush e full house. Quando giochi spot simili contro recreational vuoi mettere in mezzo tutti i soldi e non vuoi sentirti in colpa per questo!
Puntare per farsi pagare perché non puoi sopportare di non ricevere il colpo di dopamina dall’essere pagati è una cosa che distrugge il tuo gioco!Â
In altre parole: non pensare a vincere ogni mano, ma a massimizzare le tue vincite, anche a costo di qualche fold.
Un altro esempio arriva da un bluff con A♦J♠ OOP su 10♦3♠2♦8♦2♣ dopo 3-bet preflop, c-bet di hero al flop e check-check al turn.
Possiamo anche vincere allo showdown a volte, oppo può avere A-5, A-4, K-Q, e oppo potrebbe non sapere che dovrebbe bluffare.
Quindi penso che checkare performi bene, ma il problema è che è un ragionamento pigro! Se vogliamo prevenire l’over-generalizzazione non basta dire “abbiamo un po’ di value, quindi check”. Vago.
Dovresti confrontare l’EV del check con l’EV di un altro candidato, non scegliere una linea perché hai identificato un fattore che la giustifica.
Qui ci sono altri fattori: 3-bettato, azione abbastanza capped di oppo, abbiamo un blocker chiave (anche se qui non si applica troppo). Il punto è che dobbiamo domandarci se il nostro showdown value, in questo specifico scenario, sia abbastanza. E assicurarsi che non ci siano linee migliori.
Io penso che uno shove sia meglio. Circa 3x pot, quindi ci serve showdown value circa del 74% per rendere questo push la giocata migliore.
Non permettere al pensiero pigro e generalizzato di impedirti di riflettere!Â
