“Cosa ho imparato sulla varianza da SharkScope” – Barry Carter

Barry Carter è un poker player e prolifico autore di articoli e libri sul poker in collaborazione con l’amico e coach Dara O’Kearney.

In un articolo di un paio di anni fa, Barry stava affrontando una fase buia del suo grinding MTT, una situazione che tutti i player della specialità conoscono bene – o prima o poi conosceranno.

In una review con Dara, si sono resi conto di non trovare enormi leak da sistemare, cosa che ha lievemente rincuorato Carter: è principalmente questione di varianza!

Ma questa varianza, quanto durerà? A caccia di una risposta, Barry Carter ha deciso di analizzare un grafico SharkScope, trovando ottimi spunti di riflessione che vogliamo condividere con voi.

Room	Bonus	Visita
	Fino a 2.000€ di REAL BONUS	Info
	1.000 Free Spin + 7.000€ di Bonus SPID	Info
	fino a 3.500 €	Info

I bad swing di un top player

Questo è il grafico che Carter ha preso in esame: appartiene a uno dei migliori giocatori di tornei online al mondo, di cui Carter non ha riportato il nome.

Dal 2006 questo player ha riportato vincite per $1,157,249 in 56.000 partite, per una media di $20 di profit per ogni singolo game.

Potreste dire che questo giocatore ha cominciato con un upswing, ma ciò è dovuto solo alla mole di tornei e allo “zoom out” del grafico complessivo. Nelle sue prime 2.000 partite era break even! 

Poi nei 2.000 tornei seguenti è volato oltre i $200.000, altri quattro anni e 26.000 tornei, e si è portato a $300.000. Gli sono servite altre 18.000 partite per portare il suo profit a mezzo milione di dollari, e poi ha trovato lo shot da $700.000 per andare oltre il milione e duecentomila dollari nel 2018. Nei quattro anni seguenti, in 14.000 partite, ha perso $100.000.

Room	Bonus	Visita
	Fino a 2.000€ di REAL BONUS	Info
	1.000 Free Spin + 7.000€ di Bonus SPID	Info
	Rakeback giornaliera dal 45%	Info

Cosa capiamo sulla varianza?

Anche se il grafico non coinvolge tutta la carriera (altri siti, deal, sponsorizzazioni, live…) 55.000 tornei sono un campione ampio, quanto basta per capire qualcosa sulla varianza MTT.

La cosa più notevole è quanto siano lunghi i periodi di breakeven. Si tratta di PokerStars (dot com ovviamente), un sito dove i field sono ampi, 1.417 entries di media.

O’Kearney e Carter hanno notato precedentemente che in tornei dal field più ampio hai un ritorno atteso maggiore, ma affronterai streak perdenti più lunghe. Il player qui analizzato ha avuto 830 giorni in vincita e 2.245 in perdita, con una sequenza perdente di 63 partite.

Questo spiega molto su come funzionino i tornei di poker. 

Mi sento rincuorato da vedere come i giocatori di elite devono sopportare downswing ben peggiori di quelli che ho affrontato io. 

Più di tutto, sono impressionato dalla determinazione di questi giocatori. 

Le malelingue potranno dire che è stato fortunato a vincere quei $700.000, ma è sopravvissuto abbastanza a lungo per arrivarci. Gli sono serviti 48.000 tornei. La maggior parte dei giocatori non ci arriva. 

Il fatto che questo giocatore ha scavato la sua strada in interi anni di perdite prima di realizzare la sua edge, è il miglior testamento della sua abilità che io possa immaginare.

Qualche tempo fa abbiamo parlato personalmente con Patrik Antonius dei suoi swing negativi. Video assolutamente da vedere!