Più o meno tutti i giocatori di poker sanno cosa fare quando hanno in mano una top pair con progetto di colore nuts. Che l’unico modo per giocare male in queste situazioni sia foldare è ormai risaputo.
Per il resto si può cercare subito di ingrandire il pot, o andare in slowplay.
Ma quale dovrebbe essere la giocata di default quando floppiamo valore debole con un altrettanto debole progetto?
Alla domanda ha cercato di rispondere coach Dara O’Kearney sulle colonne di Pokerstrategy.
Third pair e gutshot
L’irlandese esamina una situazione di gioco in cui hero ha 6Χ6Χ su flop 9Χ7Χ5Χ rainbow.
Hai una coppia e un progetto, ma niente di forte: sono le third pair con un guthost. Queste sono mani che rendono naturale il check. In una situazione indefinita, la parte di valore della tua mano non vuole bettare, e non lo vuole neanche la parte del progetto debole.
| Room | Bonus | Visita |
|---|---|---|
 | Fino a 2.000€ di REAL BONUS | |
 | 1.000 Free Spin + 7.000€ di Bonus SPID | |
 | fino a 3.500 € |
Perché check>bet
Il coach spiega perché il check è la best option.
Se punti e ricevi un call, la tua coppia di sei è quasi certamente dietro a una coppia più alta. Se punti e l’avversario folda, probabilmente era così dietro che non ti avrebbe pagato anche se avessi chiuso scala. Quando checki, invece, se il tuo avversario fa lo stesso, puoi vincere la mano spesso anche senza migliorarla. O puoi chiudere una scala con la carta gratis.
Un occhio alle economie
O’Kearney chiude il suo intervento spiegando le differenze rispetto alle situazioni in cui dobbiamo negare equity agli avversari.
Spesso è il caso di bettare con underpair per negare l’equity alle due carte avversarie, ma in questo caso hai più equity di quella del punto chiuso e qualche volta la carta che dà all’avversario una coppia migliore della tua chiude il tuo progetto. Quindi la cosa naturale da fare con ‘un punto meh e un progetto meh’ è provare a vedere la carta seguente nel modo più economico possibile.
