“Massimizzare le vincite, minimizzare le perdite” deve essere il mantra di ogni pokerista che vuole avere atteso positivo sul lungo periodo.
Da una parte, dunque, c’è l’imperativo di estrarre il massimo valore dalle mani forti. Dall’altra l’esigenza di far finire meno chips possibili nel piatto quando la nostra mano è battuta.
Di questo secondo caso ha parlato il coach statunitense Jonathan Little, che sulle colonne di CardPlayer ha analizzato una mano giocata da lui stesso a mo’ di esempio.
Preflop
In un torneo live da mille dollari di buy-in con uno stack effettivo di 30.000 chips su blinds 50-100, un buon giocatore aggressivo apre x3 da hijack. Jonathan Little si limita al call da big blind con 10♠10♣
Normalmente tribetterei la mia mano ma il call è una opzione perfettamente accettabile con il mio range giocabile contro un avversario aggressivo che è potrebbe farmi ritrovare in situazioni postflop difficili da gestire. Molte mani forti non premium, come coppia di dieci appunto o AΧJΧ, giocano meglio in call che in tribet con stack così deep e fuori posizione, siccome di solito non trovano il nuts al flop. Con mani che frequentemente chiudono punti marginali è meglio limitare i rischi.
| Room | Bonus | Visita |
|---|---|---|
 | Fino a 2.000€ di REAL BONUS | |
 | 100€ gratis alla settimana + 100% fino a 5.000€ | |
 | fino a 3.500 € |
Flop Q♣9♣2♣
Little checka, oppo punta 175 su pot di 650, call.
Il check-call è l’unica giocata sensata qui. Con questa mano marginale vuoi vedere uno showdown economico, almeno finché non diventa chiaro che hai la mano migliore. Quando il tuo avversario betta, anche se betta small, è facile che tu sia dietro. Foldare però sarebbe troppo tight perché anche se sono dietro a una top pair o a un colore debole, ho degli outs per chiudere un colore al dieci. Il check raise invece non ha alcuna convenienza perché il mio avversario chiamerà con top pair e mani migliori e con progetti con tanta equity. Qualcuno potrebbe pensare che la bet small dell’avversario significhi che ha una mano chiusa marginale o un progetto marginale. Se ciò è accurato, non vuoi far foldare quel range con un raise. Detto questo, personalmente preferisco non prendere nulla per buono delle strategie dell’avversario finché non ho un po’ di history.
Turn 8♠
Little checka, oppo betta 600 su pot di 1.000, call.
Così come al flop, anche su questo turn il check-call è l’unica giocata accettabile. La carta del turn non è particolarmente negativo per la mia mano, eccetto per il fatto che adesso perdo anche da JΧ10Χ, QΧ8Χ, 9Χ8Χ e 8Χ8Χ. Se ero dietro al flop, adesso ho qualche outs per chiudere scala. Di nuovo, andare in check-raise con una mano marginale non ha alcun merito.
River 3♦
Little checka per la terza volta, l’avversario punta 2.100 su pot di 2.200.
Quando l’avversario prende la linea ‘small bet, normal bet, large bet’ arriva al river con un range polarizzato. Significa che può avere una overpair, doppie coppie, set, colori o progetti mancati. Da notare che ci sono tanti potenziali progetti missati, come AΧJΧ, KΧ, AΧ10Χ, KΧ10Χ, e anche progetti di colore. Sebbene alcuni degli altri progetti siano migliorati in coppia, non escluderei che un giocatore loose e aggressivo possa trasformare uina mano come A♣2♥ o J♣8♥ in bluff. In base a questa constatazione potrei herocallare, almeno finché non avrò più informazioni sulle tendenze dell’avversario.
| Room | Bonus | Visita |
|---|---|---|
| Fino a 2.000€ di REAL BONUS | |
| 100€ gratis alla settimana + 100% fino a 5.000€ | |
 | fino a 1.000 € |
Il risultato
Little decide di chiamare, principalmente perché i suoi dieci blockerano diverse combo di colore e scala. Oppo gira 8♦8♥ e incassa con set.
Da notare che il mio check-call al flop gli ha permesso di trovare il set al turn, ma perdere questo pot non è un grande problema visto che il mio avversario stava rincorrendo un out. Quando non trova il suo set, di solito incasserò almeno un’altra bet, nello stesso m,omento in cui minimizzo le perdite. Nel poker a volte perdi e va bene così.
