I più perdenti delle Triton Poker Series: non te li aspetteresti mai!

da | Lug 29, 2026

isaac haxton

Qualche giorno fa, abbiamo scritto due articoli che vi sono piaciuti particolarmente, perché raccontavano una storia più realistica del mondo High Stakes.

Il primo raccontava chi sono i veri vincitori delle Triton Super High Roller Series, considerando anche re-entry e perdite, per capire il ROI effettivo, il secondo analizzava i numeri della serie di tornei high stakes che ha distribuito quasi due miliardi di dollari in montepremi.

Oggi chiudiamo il cerchio dei resoconti di mttdb.com con l’articolo che forse aspettavate di più: chi sono i… perdenti delle Triton?

C’è più di qualche sorpresa.

 

BookmakerBonusVisita
casinò BetFlagBonus Benvenuto Slot del 100% fino a 5.000€ oppure Bonus Casinò del 100% fino a 3.000€
casinò Stake.it25€ Gratis subito + 100% fino a 1.000€ sul primo Deposito
casinò Lottomatica100% fino a 2.000€ in Play Bonus Slot

 

I dieci perdenti delle Triton Poker Series

Dietro ogni premio a otto cifre vinto, ci sono altri giocatori che quel premio l’hanno pagato con i loro buy-in.

Non è un segreto che l’ecosistema poker funzioni così: la maggioranza di poker player è in perdita, e pochi eletti riescono effettivamente a vincere. I Super High Roller non fanno eccezione.

Diremmo che non ci sono molti altri grandi preamboli da fare. Scopriamo subito la top 10 (o flop 10?) dei più perdenti delle Triton Poker Series:

# Player Earnings Cashes Wins FTs Net P&L ROI Career Biggest Cash
1 Santhosh Suvarna $11.29M 36 1 13 −$12.28M −52% 2022–2026 $2.14M$100K NLH Main Event (2025)
2 Nick Petrangelo $8.33M 26 1 11 −$9.17M −52% 2023–2026 $1.17M$250K NLH Luxon Invitational (2023)
3 Isaac Haxton $23.10M 76 1 45 −$7.72M −25% 2017–2026 $2.79M$100K PLO Main Event (2025)
4 Ferdinand Putra $2.00M 10 — 4 −$7.29M −78% 2022–2025 $598K$100K Short Deck (2025)
5 Artur Martirosian $15.53M 55 5 20 −$6.15M −28% 2022–2026 $2.64M$100K NLH Main Event (2025)
6 Orpen Kisacikoglu $9.49M 28 2 6 −$5.88M −38% 2019–2026 $2.12M€100K NLH Main Event (2022)
7 Michael Soyza $14.94M 36 2 19 −$5.47M −26% 2019–2026 $2.31M$100K NLH 8-Handed (2024)
8 Chris Brewer $10.34M 34 2 15 −$5.38M −34% 2022–2025 $1.45M$125K NLH Main Event (2023)
9 Poseidon Ho $1.83M 13 — 3 −$5.06M −73% 2025–2026 $368K$50K NLH 7-Handed (2025)
10 Ding Biao $16.29M 46 3 21 −$5.04M −24% 2023–2026 $2.87M$150K NLH 8-Handed (2024)

 

Santhosh Suvarna, un record amaro

Con un ritorno sugli investimenti del -52% – in pratica recupera solo metà del buy-in ogni volta che si iscrive – il più perdente del circuito Triton è Santhosh Suvarna, giocatore che in questa serie di tornei ha perso 12,28 milioni di dollari! 

Santhosh ha evidentemente una forte inclinazione a giocare tanti tornei dal buy-in molto elevato, visto che 13 tavoli finali di cui una vittoria e 36 ITM totali non sono riusciti a salvare il suo bilancio dal profondo rosso.

Approfittiamo di questo momento per sottolineare che, anche se contemplano buy-in e re-entry, nemmeno questi dati sono rappresentativi di effettivi guadagni e perdite dei giocatori. Mancano ancora quote e swap, oltre a dati su altri tornei, online, cash game… Suvarna, per esempio, è vincitore di tre braccialetti WSOP e protagonista del biggest pot di High Stakes Poker!

 

Le eccellenze in top 10

Ma forse ancora più notevole ciò che si trova al secondo e terzo posto: Nick Petrangelo e Isaac Haxton, due dei giocatori più stimati e rispettati del panorama torneistico, professionisti assoluti attualmente al 7° e 22° posto della All Time Money List!

Petrangelo è decisamente nella parte bassa di tornei giocati, con soli 26 cash, 11 FT e una vittoria, per un ROI -52% che probabilmente ha un credito con la varianza, mentre Haxton ha giocato molto di più e in effetti ha un ROI -25% che è tra i migliori di questa classifica.

Scorrendo la lista saltano all’occhio anche altri nomi tanto decantati che risulta stupefacente trovarli nella categoria a segno meno. Ma ciò che attira di più l’attenzione sono i ROI di Ferdinand Putra e Poseidon Ho, inferiori al -75%! Non a caso, sono gli unici senza un primo posto e con una manciata di tavoli finali.

Ad ogni modo, trovare dei nomi mastodontici della scena high stakes in posizione di sconfitta, fa dubitare che sia una questione di skill. La spiegazione più plausibile è che i tornei che spostano davvero ($100k o più di buy-in) sono così pochi da non permettere di abbattere la varianza, ma hanno un impatto molto superiore nel winrate finale.

Cosa ne pensi? Dicci la tua su Facebook! 

Entra nella migliore community sul poker

Accedi al gruppo Facebook per confrontarti con centinaia di Grinders e restare aggiornato sulle iniziative di Grinderlab

Potrebbe interessarti anche: