Il The Lodge di Doug Polk ha riaperto, pulito da tutte le accuse, e per inaugurare questo nuovo capitolo, WCGRider ha invitato due dei cash gamer live più seguiti del panorama: Garret Adelstein e Alan Keating.
In un podcast di presentazione dove i tre pro high stakes hanno chiacchierato di tutto, incluso lo scandalo di Robbie Jade Lew, si è toccato anche un argomento interessante, ovvero: perché i due ospiti che sono considerati tra i migliori del mondo, giocano mani… discutibili?Â
| Bookmaker | Bonus | Visita |
|---|---|---|
 | 25€ Gratis subito + 100% fino a 1.000€ sul primo Deposito | |
 | 50 Free Spin sulle slot Betixon + 100% fino a 1.000€ | |
 | 5.000€ GRATIS per giocare a "Salva il Bottino" + 250€ |
Ad aprire la conversazione è Polk, che con il suo classico linguaggio sarcastico evidenzia come dal canto suo abbia sempre cercato l’equilibrio, mentre Garret e specialmente Keating… hanno un VPIP infinito e sono sempre in bluff!Â
Se posso, io mi sento come se usassi solo la “parte buona della forza“. Ancorato alla parte pulita, i cari range organici come li faceva la mamma…
Voi siete stati corrotti dalle arti oscure e usate qualunque genere di magia in vostro possesso per capire cosa stanno facendo gli altri.
Io non ce l’ho. Non è il mio tipo di poker, non è etico e mi schiero contro questo schifo qui nel mio podcast!
Alan Keating bacchetta l’amico difendendo la sua posizione:
Arrivi al river e l’altro o è in bluff o non lo è: tu saresti tipo “Qualcuno ha una moneta? Se cade tre volte testa chiamo”
Ma che stai facendo? Devi guardare dentro la sua anima! Devi riuscire a capirlo!
Adelstein si accoda immediatamente:
Sono contento che tu l’abbia detto, Alan. Sono completamente d’accordo e ho letteralmente avuto questa conversazione con un amico vedendo una clip YouTube di Polk che dice “È close, tirerò una moneta.”
È l’esatto opposto di come vedo io il poker. Io ogni volta cerco di trovare qualcosa che mi permetta di prendere una decisione che nessun altro saprebbe prendere. E potrebbe essere completamente finto, anzi probabilmente lo è! Ma penso che mi dia comunque un’edge.
Quando ti siedi devi credere di essere il miglior giocatore a quel tavolo, e devi pensare meglio alle tue acrobazie. Questo naturalmente ti porta a mettere in pratica il meglio delle tue abilità .
| Room | Bonus | Visita |
|---|---|---|
 | Fino a 2.000€ di REAL BONUS | |
 | fino a 1.000 € | |
 | Rakeback giornaliera dal 45% |
Poi Polk diventa serio, non ottenendo però altrettanto dagli altri due:
Sì, penso che la differenza tra la mia prospettiva e la vostra, è che ho giocato in tutta la mia carriera contro giocatori d’élite…
A questo punto Keating scoppia a ridere, contagiando Garret, e non si fermano più.
…e devo avere range teoricamente ben bilanciati, perché sto giocando contro quelli che chiamo “avversari forti”.
Così è più o meno come ho battuto chiunque al mondo, ma voglio sentire da voi come exploitate il signorotto dell’Iowa: è più con il cibo a base di mais, o più con il tabacco?
Poco dopo nella conversazione, Adelstein spiega meglio la sua visione del poker:
Per me il poker live deep con grandi cifre in ballo, non è scienza per niente. È arte. E penso che se lo trasformassi in una scienza vinceresti, ma penso che puoi vincere alle vette più alte rendendolo un’arte, per quanto possa essere un cliché.
E Keating batte un cinque virtuale al collega:
Non potrei essere più d’accordo, è completamente arte. Dici, 300 big blinds… che è sta roba? Avrei bisogno delle chart.
A me piacciono mille big blinds, perché puoi uscirtene con maniere creative di giocare 9-7. Come potrebbe mai accadere quella mano senza mille bb, no?Â
