Mano incredibile! Proprio quello che ci si aspetta – forse più – da un mostro come Isaac Haxton quando affronta un altro mostro come Artur Martirosian in un torneo del calibro del Triton Invitational Monte Carlo.
Grazie al canale GTOLab abbiamo la fortuna di sentire il TP dei due protagonisti in una linea così fuori dallo standard da renderla unica: doppio check-raise e shove… con meno di 20bb!Â
Non perdiamo tempo, andiamo alla mano!
| Room | Bonus | Visita |
|---|---|---|
 | Fino a 2.000€ di REAL BONUS | |
 | 100€ gratis alla settimana + 100% fino a 5.000€ | |
 | fino a 1.000 € |
Haxton vs. Martirosian: la mano
Situazione: 25 left su 102 entries al $200k Triton Invitational Monte Carlo. -8 dall’ITM. Blinds 15k/30k BBA 30k.
Preflop: Martirosian apre 60k da HJ con J♠J♥, Haxton difende con 8♦5♦.
Flop: Q♣6♥6♦ – Entrambi sono short, sotto 20bb. Martirosian c-betta small 30k. Haxton check-raisa 80k, call.
Turn: Q♣6♥6♦7♣ (325k) – Haxton checka di nuovo e Martirosian punta 75k. A sorpresa, un altro check-raise fino a 175k. Call.
River: Q♣6♥6♦7♣K♥ (675k) – Haxton guarda bene lo stack dell’avversario e va all in per 335k effettivi, rimanendo dietro con 40k. Martirosian tanka a lungo e fa un sofferto fold.
…ci sarà un motivo per cui Haxton è uno dei giocatori più temuti agli High Stakes?
Doppia analisi
Flop
Haxton:
La tratto come fosse vicina alla chipEV. Abbiamo 20bb, poco meno di metà average, forse un terzo dell’average In The Money. Non è uno spot dove penso di aspettare di andare a premio. Penso che lo giochiamo come fosse chipEV con un minimo di risk premium da entrambe le parti, dove preferiamo non giocarci tutto se non necessario.
Ho backdoor di scala e di colore, in un board così è chiaramente una mano per proseguire. È un board dove di solito si continua con raise piuttosto che call. Puoi chiamare ogni tanto, ma una strategia senza call probabilmente non perde nulla.
La mia mano sembra naturale da giocare aggressivamente: il suo valore è nei runner-runner o nella vittoria senza showdown. Rispetto a un AX o una top pair scarsa, questa è più naturale come raise. Inoltre hai sempre bisogno di qualche bluff al turn in caso di check-check. Andrebbe comunque bene il check-call.
Jaffe fa notare come sia naturale per Ike premeditare di avere bisogno di qualcosa con cui check-raisare in bluff al turn, cosa che non è comune ai “giocatori comuni”… soprattutto sotto 20bb con 2/3 dei giocatori che andranno a premio e mentre pensano al check-raise al flop!
Martirosian:
Non penso davvero di avere un range di c-bet wide. Se la giocassi ora sarebbe puro check. A essere onesti non ero nella mia forma migliore quando l’ho giocata, ma il torneo era molto importante.
As played chiamerei comunque il check-raise al flop. Al turn mi aspetto molte bet con tutto il range e non mi aspetto molti check, perché penso che voglia mettermi pressione, visto che non ho molti 6X e lui invece sì. Mi copriva, quindi difendeva il BB più wide.
Mi aspettavo molte bet al turn, quindi forse era qualche genere di exploit contro di me. Forse pensava che avrei puntato small al turn molto spesso e quindi ha deciso di check-raisare.
| Room | Bonus | Visita |
|---|---|---|
| Fino a 2.000€ di REAL BONUS | |
 | fino a 3.500 € | |
| fino a 1.000 € |
Turn
Martirosian:
Come ha fatto Ike, in quel momento anche io volevo semplificare la mano. Mi aspettavo molto check-fold, ha molte mani che non guadagnano equity e che possono check-foldare. Un 7X probabilmente check-calla small e va check-check river.
Ike è un giocatore molto, molto creativo. Trova sempre qualcosa di speciale.Â
Haxton:
Faccio un check-raise molto small, appena sopra il 20% del pot. Se chiama rimaniamo con 335k su 675k al river. Sembra buono: rischio 175k su 400k in mezzo e poi abbiamo un half pot al river.
È in un certo senso geometrico, l’ammontare che sto rischiando in rapporto al pot. Non lo è nel solito modo in cui si calcola, con R20 e B50, ma non penso che la size sia troppo importante. Fare 250k qui sarebbe strano, e min-raise troppo poco.
Jaffe nota come tutto sia molto teorico, e chiede a Ike se ha mai il sospetto che l’avversario possa invece pensare in termini di metagame.
Sì, e sai, penso questo e penso anche di potere andare uno step più in alto. So cosa stanno facendo, e so cosa pensano che io stia facendo. Provo a fare il contrario per fregarli. Non sono categoricamente contrario a questo.
La cosa bella dell’approccio teorico è che non devi batterli sul gioco della deduzione. A volte ti schianti contro chi non folda mai e ti senti scemo, ma altrettante volte succede il contrario. Quindi se giochi vicino all’ottimale, non devi tirare a indovinare, è più sicuro.
Tempo fa preferivo gli shove agli small raise su nodi simili. Acquisendo familiarità con il modo in cui i computer giocano questi spot low-SPR, diventa molto più intuitivo che vuoi puntare small invece di shovare.
| Room | Bonus | Visita |
|---|---|---|
| 100€ gratis alla settimana + 100% fino a 5.000€ | |
 | 1.000 Free Spin + 7.000€ di Bonus SPID | |
| fino a 3.500 € |
Jonathan si incuriosisce e chiede se capita mai di giocare uno spot senza intenzione di exploitare, e poi notare un turn che fa dire “Oh, arrivederci teoria: qua farò check-raise puro per X/Y/Z motivi”
Assolutamente! Sai, giochi il flop e ci sono 40 e passa turn possibili. Non ho un piano esattamente per ogni singola carta, quando prendo decisioni al flop. Potrei giocare una, due o tre street in base teorica, e poi trovare improvvisamente un’idea di exploit. Succede sempre!Â
Martirosian:
Il mio pensiero è che possa aver pensato che io stia over-c-bettando flop e che check-raisi wide. Così pensa che io over-c-betti il turn e lui mi double-check-raisa. Spot unico, e devi pensare uno step oltre al tuo avversario. Non c’è più molta teoria quando si entra in questa linea.
Dovrei riguardare questa mano. Ma penso che sia una linea a bassa frequenza, potremmo non trovarla sui solver. Penso che dovrei chiamare per rivalutare river. Era inatteso, mi aspettavo molte bet.
Probabilmente ho sbagliato a non checkare al flop, o al turn, ma volevo giocare una linea più semplice. Non volevo decisioni al river, e so che Ike è capace di andare check-raise, check-check e shove river.
River
Dvoress chiede a Martirosian se, dopo questo K – proprio quello che voleva – ha considerato il call o fosse troppo brutta come carta.
Martirosian:
I miei KQ improvano, quindi non folderò Q e K. Forse arrivo qui con A♣K♣. Ho il bottom assoluto. Forse, forse Ike frenerà a volte, ma qui ha una mano troppo buona per shovare se arriva al river con questa linea. Penso che la sua mano sia puro shove.Â
Se avesse checkato, avrei snap-checkato.
Haxton:
Guardo lo stack di Artur per assicurarmi di coprirlo, prima di andare all in. Sono abbastanza certo di shovare. Credo di aver pensato, in game, se potessi essere arrivato qui con Q no kicker, se volessi provare a puntare 1/4 pot o cose simili. Non ricordo.
Ho una mano che è una bet obbligata, senza fiori né carte maggiori dell’otto. Alcuni flush draw e forse 10Χ9Χ o 9Χ8Χ possono giveuppare, ma questa mano no.
Martirosian ha una decisione: chiamare non può essere troppo male. Meglio JJ di 8X, ma ancora meglio sarebbero mani come A♣J♣: io non blufferò con coppia probabilmente nemmeno A-high, allora entrare nella regione di mani che non battono value e non blockerano value diventa tricky.
Non si chiudono draw, io avrò più che abbastanza bluff, alcuni li giveupperò. Tu dovresti rendermi indifferenti i bluff mediocri, quindi raggiungere una certa soglia di frequenza di difesa, e devi capire quali mani interagiscono meglio con il mio range. Penso che siano le coppie sul board come 7X, QX, KX sicuramente. JJ non lo so, forse un mix.
È stata una mano più soddisfacente della media, sicuramente. È stato bello come risultato. Non succede spesso di puntare metà dello stack effettivo con 8 alta e bluffarlo al river e scamparla liscia! Linea esotica. È stato bello vincerla, di sicuro.
